赖红昌教授
上海九院种植科主任
口腔种植支持固定修复
口腔种植支持活动修复等

上海九院种植牙口腔颅颌面种植科主任,教授、主任医师、博士生导师。现任中华口腔医学会口腔种植专业委员会副主任委员,国际口腔种植协会专家委员会委员...[详细]

种植失败位点再植植体留存情况

更新时间:2018-04-11 09:17
  今天与大家讨论的是种植失败位点再次种植的植体留存情况。本期内容选自《临床口腔种植研究》中文版第3卷•第1期。
  
  目前,口腔种植治疗已经成为了牙列缺损缺失患者的有效治疗方式。然而,种植失败的情况依然存在。相比于初次手术,再次手术植入的种植体成功率可能更低。同时由于再次治疗会使得患者承担更多的治疗费用以及额外的治疗过程。临床医生需要了解种植体失败位点再植种植体的治疗方法是否具有可预期性。
  
  为评估种植失败位点再植种植体留存率,同时探寻影响再植手术结果的可能因素,Bruno等人纳入曾有种植失败经历,并于种植失败的位点再次接受同型号种植体植入术的病例,采用描述性统计方法来描述患者和种植体的情况,并对种植体进行了留存分析。该研究共纳入了10096颗种植体,其中98名患者的175颗是在之前种植失败位点再次植入的种植体(159、14、2颗种植体分别是第二、第三和第四次种植手术植入的)。研究发现再植的种植体与原植体相比,直径相同但长度更短。在植入失败的病例中,植入位点骨密度较低的比例明显更大。初次植入的种植体(94%)与再植手术植入的种植体(73%)留存率有着显著差异(P=0.032)。此外,在服用抗抑郁药物和抗血栓药物的患者中,再次植入种植体的失败率显著更高。

初次植入的种植体与再植手术植入的种植体留存率差异

未再植与再植种植体留存率和失败率的比较
  
  因而研究结果认为,种植失败位点再植种植体的留存率会随着再植次数的增加而降低。特定种植位点的不良条件及抗抑郁药物和抗血栓药物的服用可能与该现象的出现相关。该研究的详细数据结果可以在《临床口腔种植研究》杂志中文版第3卷•第1期得以阅见,欢迎扫码订阅。

本文链接地址:http://www.laihongchang.com/research/1686.html